Форум » СТАНДАРТ ПОРОДЫ » обсуждаем стандарт породы (продолжение) » Ответить
обсуждаем стандарт породы (продолжение)
admin: СТАНДАРТ МОПСА Стандарт FCI от 24.06.87 г. ОБЩИЙ ВИД. Подчеркнуто квадратная, коренастая собака. Она концентрирует в себе пропорциональность форм, компактный формат и сильно развитую мускулатуру. ХАРАКТЕР. Обаятельный, благородный, интеллигентный. ТЕМПЕРАМЕНТ. Жизнерадостный, уравновешенный, живой и веселый. ГОЛОВА. Голова большая, массивная, круглая, но не "яблоком", без ясно выраженных костей черепа. Морда короткая, тупая, квадратная, не курносая. Морщины большие и глубокие. ГЛАЗА. Темного цвета, очень крупные, круглые, с мягким вопросительным выражением, очень блестящие, а при возбуждении - полные огня. УШИ. Тонкие, маленькие, мягкие, похожие на черный бархат. Есть два вида: "роза" и "кнопка" - предпочтение отдается последнему. ПАСТЬ. Плотный перекус. Резцы широкой нижней челюсти всегда на прямой линии. Перекошенный рот, высовывающийся язык, виднеющиеся зубы крайне нежелательны. ШЕЯ. Слегка изогнута, имеет сходство с гребнем, сильная, толстая, достаточной длины, чтобы нести голову гордо. ПЕРЕДНИЕ КОНЕЧНОСТИ. Ноги очень сильные, прямые, умеренной длины, взаимно параллельные, хорошо поставлены под собаку. ТУЛОВИЩЕ. Короткое и мощное, широкое в груди, с хорошо выраженными ребрами. Линия верха прямая. ЗАДНИЕ КОНЕЧНОСТИ. Ноги сильные, прямые, взаимно параллельные, умеренной длины с хорошо выраженными углами. ЛАПЫ. Не такие длинные, как у зайца, и не такие круглые, как у кошки. Пальцы хорошо разделены, когти черные. ХВОСТ. Закручивается настолько плотно, насколько это возможно. Двойной завиток предпочтительней. ДВИЖЕНИЯ. При взгляде передние конечности поднимаются и опускаются, находясь строго под плечом. Лапы направлены прямо, не развернуты ни внутрь, ни наружу. При взгляде сзади картина аналогичная. Передние конечности двигаются с хорошим сильным взмахом, задние - с сильным толчком. Для походки характерны легкие перекатывающиеся движения (Mops Poll). ШЕРСТЬ. Тонкая, короткая, мягкая и блестящая. Не длинная, не жесткая и не пушистая. ОКРАС. Бежевый (fawn), серебристый (Silver fawn), абрикосовый (apricot), черный (black). При любом окрасе должен быть четкий контраст между основным цветом и маской. Отметины ясно определены: маска, уши, родинки на щеках, "алмаз" на лбу, "ремень" на спине и когти. РАЗМЕР. Идеальный вес 6,5-8,5 кг. НЕДОСТАТКИ. Всякие отклонения от вышеупомянутых пунктов должны расцениваться как недостатки, и серьезность, с которой они должны приниматься во внимание, должны быть в строгом соответствии со степенью отклонения. Кобели должны иметь два нормально развитых семенника, полностью опущенных в мошонку.
Persik: Кстати добавлю по американцам... часто встречаются излишне выпуклые( напруженные) поясницы ШЕРЕЛИН пишет: но этим представителем американского типа я всегда любуюсь. Вот он как раз больше олицетворяет польско -американский тип... Польско-американский тип... Средний и ниже среднего рост(сейчас там встречаются и выше среднего) средний и выше среднего костяк... ....так как в этих собаках в основном сильно закреплен тип питомников Шеффилдс и Харперс...они похожи и узнаваемы... отличны от чистого амер.типа тем,что более коренасты,костисты,с очень хорошим плечом... часто бывает длинновата и жестковата шерсть... часто бывают слабо заполненные под глазами морды и нет короткой переносицы(у них в Польше сильно наказываются на выставках короткие носы) короткие широкие плюсны и более круглые лапы... часто плохо закручены хвосты( одно и менее колец)
Persik: Забыла дополнить про американский тип- у них ,как правило всегда очень хорошо закручены хвосты в 2 кольца(очень они это любят!)
Persik: Persik пишет: Для начала: 1.Классический 2 Американский 3.Европейский(самый близкий к классике) 4.Бразильский 5.Польско -американский( это тот же американский,но made in Poland),он сугубо на определенных кровях произрастал... 1,2 и 5 описала...теперь Европейский: средний и ниже среднего рост короткая шерсть средний и ниже средн.костяк часто красивые головы,но не всегда... часто коротковатые шеи,прямовато и коротковато плечо... мало компактных( компактных более всего в Норвегии) умеренные или хорошо выраж.углы з.к. часто с плосковатым ребром и чуть низковато посаж.хвостом в 1-1,5 кольца в молодости многие смотрятся более высогоногими,с возрастом это проходит...
Persik: Остался Бразильский ...от ниже среднего до выше среднего роста ....костяк выше среднего... ...очень глубокий объемный корпус... ...часто чуть растянутого формата(не всегда) ...длинновата шерсть с хорошо выраж.подшерстком... ...часто излишняя сырость по корпусу и излишне загруж.шея...... ...очень прочная линяя верха ...часто подчеркнуто высокопереды,всегда хорошо выражена холка... ...очень хорошей длины и наклона лопатки...очень хорошей длинны плечи ,но с прямым поставом... ...хвост в 1-1,5 кольца... ...прекрасные углы задних с широкой голенью и тяжелыми мощными скакат.суставами... Ну что все? Или дополнять будем?
Мия: У Польско-Американского типа - ещё часто мягкая спина встречается(особенно последнее время)
Persik: Мия пишет: У Польско-Американского типа - ещё часто мягкая спина встречается(особенно последнее время) Бывает... и окрасы разные встречаются...и сырость излишняя бывает...редко правда,но есть...
Мия: Persik пишет: и окрасы разные встречаются - это какие? - на Ч.Мира в Польше, кроме бежевого (и парочки черных) - никаких других не видела
Persik: Мия пишет: это какие? - на Ч.Мира в Польше, кроме бежевого (и парочки черных) - никаких других не видела В Польше на выставках я видела только очень светлые чистые окрасы,но не в Польше я видела и грязноватые окрасы ...там Лемон такие давал...иногда...
ШЕРЕЛИН: Мия пишет: У Польско-Американского типа - ещё часто мягкая спина встречается(особенно последнее время Это уже больше польский тип Ведь даже большенство из нас придерживается своего типа мопса Persik пишет: Ну что все? Света, , очень интересный расклад по типам Persik пишет: но не в Польше я видела и грязноватые окрасы ...там Лемон такие давал...иногда... Может это зависело не только от Лемона, а еще и от материнской линии, и на этих сложениях так легли гены?
Laki: ШЕРЕЛИН пишет: Ведь даже большенство из нас придерживается своего типа мопса это факт
Persik: ШЕРЕЛИН пишет: Может это зависело не только от Лемона, а еще и от материнской линии, и на этих сложениях так легли гены? Все может быть... У меня даже абрикосовый Монька ,сын Жетона мог (не всегда )дать на светлой суке одного темного щенка...
Мия: ШЕРЕЛИН пишет: Ведь даже большенство из нас придерживается своего типа мопса ...это точно
Persik: ШЕРЕЛИН пишет: Ведь даже большенство из нас придерживается своего типа мопса На том и стоим! И развивать породу нам легче,когда типов столько!
Laki: ну....у нас единство всё же прослеживается...а вот когда на ринг выходят кане-корсоиногда ощущение ,что это разные породы
Persik: Laki пишет: .а вот когда на ринг выходят кане-корсоиногда ощущение ,что это разные породы Вот ка де бо точно ,как разные породы-разные типы...даже эксперты в ступор встают...
Persik: С экспертами нашими вообще отдельная песня... Не видят многие маленьких мопсов...Мы стараемся-рост уменьшаем,а они выйдут в ринг,"слоников "навыбирают ,а маленьких и "не заметили",это я про экспертов,которые породой совсем не интересуются... Мне очень понравилось,как в Европе,точто про скандинавские страны знаю! НКП раз в 2 года(какие-то НКП чаще,какие-то реже)проводят семинары по породе для экспертов.Приглашают всех экспертов,которые судят данную породу в стране,собираются ведущие заводчики...и обсуждают тенденции в породе Заводчики показывают проблемы в породе,которые они хотят устранить(эксперты должны об этом знать),говорят,что они хотят закрепить,что улучшить,эксперты свое мнение высказывают...в общем ,в тесном тандеме заводчики-эксперты...они выравнивают поголовье примерно на один уровень... По крайней мере эксперты знают,что в породе происходит, а у нас
Мия: Persik пишет: Не видят многие маленьких мопсов...Мы стараемся-рост уменьшаем,а они выйдут в ринг,"слоников "навыбирают ,а маленьких и "не заметили",это я про экспертов,которые породой совсем не интересуются......да...наша всеобщая проблема...судьям то "слоников" подавай, то "маленьких"....не угодить Persik пишет: Мне очень понравилось,как в Европе,точто про скандинавские страны знаю! НКП раз в 2 года(какие-то НКП чаще,какие-то реже)проводят семинары по породе для экспертов.Приглашают всех экспертов,которые судят данную породу в стране,собираются ведущие заводчики...и обсуждают тенденции в породе Заводчики показывают проблемы в породе,которые они хотят устранить(эксперты должны об этом знать),говорят,что они хотят закрепить,что улучшить,эксперты свое мнение высказывают...в общем ,в тесном тандеме заводчики-эксперты...они выравнивают поголовье примерно на один уровень... По крайней мере эксперты знают,что в породе происходит, а у нас Очень верный подход!!! ...даже завидно
ШЕРЕЛИН: А еще, девочки, если бы у нас было разделение. Т.е. в разведение могли бы допускаться только после плем. смотра, где эксперт был бы не один, а как минимум пять, а то и больше и все они осматривали бы каждую собаку и выносили бы каждый свой вердикт (баллы) и по совокупности этих баллов, собака могла бы или не могла бы допускаться в разведение. А выставки оставались бы ШОУ, никакого отношения к разведению они бы не имели, ну или относительное, в виде дополнительных титулов. Ведь имеются очень интересные собаки, но допустим - крипторхи, проблемный окрас, да мало ли что, но очень хотели бы выставляться, а не могут, вот для них и была бы дана такая возможность. Помню, как еще в советские времена, у нас были и выставки, и обязательные племенные смотры, и выводки молодняка. Хотелось, чтобы на вооружение современной кинологии было взято, что-то и из тех времен. И действительно, очень хотелось бы, чтобы наши эксперты знали о проблемах и направлениях в породах. Только как они могут это узнать, когда мы сами от себя многое скрываем Ой, как много хотелось бы
Мия: ШЕРЕЛИН пишет: Ведь имеются очень интересные собаки, но допустим - крипторхи, проблемный окрас, да мало ли что, но очень хотели бы выставляться, а не могут, вот для них и была бы дана такая возможность. Не совсем поняла ход Ваших мыслей - а зачем крипторхам выставляться? - их должны заводчики отбраковывать, так же, как и проблемный окрас и прочие проблемы, относящиеся к плем.браку ШЕРЕЛИН пишет: Помню, как еще в советские времена, у нас были и выставки, и обязательные племенные смотры, и выводки молодняка. - я тоже помню те времена - плем.сморты были очень серьёзные ...Но крипторхи, проблемный окрас, да мало ли что, но очень хотели бы выставляться, а не могут, - таких собак на плем.смотрах не было - они были отбракованны ещё на актировках, которые тоже очень строго проводились
Persik: Плем смотры,выводки молодняка...это хорошо!Я у себя в пит-ке и так молодняк собираю...подсказываю...учу выставлять... А вот допуск в плем разведения можно было бы и жесче сделать...Вот в Польше ,например ,для допуска надо ,как минимум на з-х выставках ,под 3 разными экспертами оценку получить.... ,а то у нас один раз сходят,а потом всю жизнь вяжутся...со свом оч.хором...
полная версия страницы